Veracruz Puerto, Mexico a 25 de Septiembre de 2018.
Visitas: Totales: 9250168 | Hoy: 221 | Online: 31
Director General: HÉCTOR RAMOS LÓPEZ - Fundado el 29 de mayo de 2013 - AÑO 5

Lo sentimos, tu navegador no soporta Flash.

               

Niega juez federal amparo a Luis Ángel Bravo; se va a la revisión

Fecha: 11/07/2018
Hora: 11:51 hrs.

Xalapa. Ver. - Un juez federal negó la suspensión definitiva de amparo a Luis Ángel Bravo Contreras, exprocurador duartista, por lo que continuará, de momento, recluído en Pacho Viejo.

De la demanda de amparo radicada en el expediente 629/2018 tuvo conocimiento el Juzgado Decimoctavo de Distrito con sede en esta capital, mismo que concluyó-en su primera instancia- con la negativa para dejar sin efecto la orden de aprehensión.

Con el recurso de ley, Bravo Contreras buscaba, a través de su abogado, Arturo Nicolás Baltazar, buscó echar abajo la orden liberada por la jueza de control, Alma Aleida Sosa Jiménez.

El juez fundamentó su determinación en razón de que la petición hecha por la Fiscalía General del Estado (FGE), a través de la Fiscalía Especializada en Denuncias por Personas Desaparecidas, y supervisada por la Visitaduría General de la Fiscalía estaban fundamentadas y con ello, el criterio de la jueza de control para conceder la orden de aprehensión.

Aunque apenas hace unas semanas, el mismo juez había concedido una suspensión provisional e incluso fijado una garantía económica de 28 mil pesos para proteger a Luis Ángel Bravo Contreras, debido a que ya había sido consumada la orden de aprehensión, ya no se le podía proteger contra tal agravio.

De manera particular, en la demanda de amparo el quejoso, a través de su abogado señaló como autoridades responsables a un Juez del Sistema Acusatorio Adversarial y Jueces del anterior Sistema penal respecto a la petición de la suspensión de los actos reclamados consistentes en la orden de aprehensión de cada uno de los aludidos sistemas.

“Debido a que en el caso no se contravienen disposiciones de orden público, ni se afecta el interés social, y de negarse la suspensión no se ocasionarían a la parte quejosa daños y perjuicios de difícil reparación, con fundamento en el artículo 128 de la Ley de Amparo, por cuanto hace al acto reclamado consistente en la orden de aprehensión y/o comparecencia se niega en definitiva”, agrega.

En razón de ello la defensa del exprocurador duartista estaría haciendo uso el recurso de ley ante el Tribunal Unitario de Circuito ante la resolución del juez.

Opciones


Más Noticias






Todos los Derechos Reservados - www.lajiribillajarocha.com.mx 2013-2014

Desarrollado por iworks.mx